Земляные верки: Китай-город и кремль. Часть 3
Не только Красная площадь запечатлена на старинных картинах. Земляные фортификации по периметру Китай-города и кремля тоже представлены. Отмечу, что часто в интернете картины выложены затемнёнными, поэтому буду осветлять. Хотя двух первых произведений это не касается.
 |
1794 г. Жерар Делабарт. Вид Ледяных гор в Москве во время сырной недели. Здесь: по оригиналу Жерара Делабарта Бумага, офорт, акватинта раскрашенная, начало 1800-х |
Конечно, в этих снежных валах трудно узнать петровские бастионы. Но вот Воскресенский просматривается эффектно. Внутри него, перед башней должна бы быть ронделеобразная протохизма, но тут что-то непонятное. Не знаю, что и сказать.
И Людвиг Филипп Тишбейн перенёс своё искажённое видение с Красной площади на берег Неглинной.
 |
| Кон. XVIII в., Германия. Л. Ф. Тишбейн. Троицкие ворота и примыкающие к ним стены Московского Кремля. Бумага, гуашь, акварель |
Стиль Джакомо Кваренги нам уже известен и не вызывает больших надежд. Но тут поинтересней.
 |
| 1797 г. Вид Варварских ворот Китай-города. Неизвестный художник (Круг Дж. Кваренги). ГИМ Москва |
Что мы тут видим? Варварская башня Китай-города была тем пунктом, по который первоначально были срыты земляные укрепления. Поэтому здесь с правой стороны видно окончание вала куртины. Здесь он загибался в сторону стены. Эту конфигурацию повторяет и палисад. После павловской реконструкции вал будет обрезан, без этого загиба.
С левой стороны от башни вала уже нет. В каком состоянии находился тогда ров, это, к сожалению, не видно. Хотя наличие забора московского императорского Воспитательного дома показывает, что поверхность там уже была достаточно снивелирована. Видимо, картина запечатлела момент между временем когда укрепления уже пострадали и находились запустении и их реконструкцией при Павле I.
Такой же момент и на картине маслом Мошкова Иллариона Васильевича, помощника академика Фёдора Яковлевича Алексеева. Хотя я не уверен, кто из них какие написал. В первой части две их картины были уже рассмотрены. Выбрал картину маслом. Пришлось осветлить.
 |
| 1800-е годы. Запруда на Неглинке. Троицкий мост, Кутафья башня. Художник Ф. Я. Алексеев или И. В. Мошков. Масло |
Далее снова картины Ф. Я. Алексеева и И. В. Мошкова. На них можно рассмотреть земляные верки уже после павловской перестройки. Выбираю преимущественно безлюдные варианты.
 |
| Ф. Я. Алексеев. Ильинские (Троицкие) ворота |
Не всё в этих картинах точно. Так здание слева придвинуто сюда несколько с другого места. А из двух земляных валов, лежащих на разных уровнях, и которые ровно по центру прорезала дорога, представлен только один. Причём он нарисован неправильно, как для редана, так и для кавальера. Но что есть.
 |
| Около 1800 г. Ф. Я. Алексеев. Вид Владимирских (Никольских) ворот Китай-города |
На переднем плане — Ново-Никольские проломные ворота. Башня дальше — Владимирские ворота. Вдали должна бы виднеться безымянная угловая башня. Но не совсем в том месте и без такого шатра.
Земляной вал тут виден слева. В данном месте просто прорезан почти прямой верк с образованием с двух сторон загибов концов в сторону старой стены. Но без соединения с нею — для обеспечения прохода.
 |
| 1800–1802 гг. Ф. Я. Алексеев. Бастионы петровского времени на Воскресенской площади |
Место соединения стены Китай-города и Кремля было отображено несколько раз. На этой безлюдной картине без лишних деталей показан Воскресенский бастион, прикрывающий окрукруглое, похожее на барбакан (хотя тут непохожее), завершение протохизмы у подножия Угловой Арсенальной башни. К его орильону (имеющему одну открытую амбразуру) примыкает пониженный фланк (с четырьмя амбразурами). А далее эта конструкция переходит в куртину с высотой, равной высоте бастиона.
Есть ещё одна картина маслом Ф. Я. Алексеева —
«Вид на Воскресенские и Никольские ворота и Неглинный мост от Тверской улицы в
Москве» 1811 года, на которой куртина уходит дальше пониженного фланка, до
самой протохизмы. Но это противоречит чертежам.
По-разному также изображается местоположение палисада. Когда вода заполняет всё русло, то палисад прижат в самим валам, а когда там почти сухо и растёт трава, то палисад отодвинут к самому ручью. Кстати, он весь покрашен в чёрно-белый, что тогда было привилегией армии и полиции, так как черный и белый — это геральдические цвета цвета Гогенцоллернов, а Фридрих II был кумиром Павла I.
На следующей картине Алексеева 1800–1805 гг. палисад уже рубят и жрут. Но при этом часовой на бастионе присутствует.
 |
| 1800–1805 гг. Ф. Я. Алексеев. Вид на Воскресенские ворота, здание Главной аптеки, Неглинный мост и Петровские бастионы |
 |
| 1810 г. Ф. Я. Алексеев. Вид Кремля от Троицких ворот |
Отмечу, что по картине непонятно, как должны были попадать на площадку кавальера солдаты и подниматься орудия. Но ошибки нет. По плану видно, что кавальер отстоит от стены на достаточное расстояние. Просто здесь отражена иллюзия при взгляде с того места, откуда смотрел художник.
Ещё можно обратить внимание на то, как на картинах далеко отстоит палисад от вала, что, впрочем, вполне соответствует чертежам.
Ниже помещаю, несколько осветлённую репродукцию акварели неизвестного автора, написанной в 1806–1812 годы. Дату определил известный исследователь И. Я. Стелецкий по состоянию башни над Никольскими воротами Кремля.
 |
| Вид на Китай-город с руин Пушечного двора. Акварель начала XIX века неизвестного художника |
Полубашни надстроены редкими зубцами — имитация бастионных амбразур. Это было сделано при Павле I. А здания Пушечного двора были снесены в 1801–1803 годах. Также видно, что укрепление заброшено и зарастает. Палисад уже не имеет окраски. Интересно, что от речки Неглинная отходит обводнённая протока. Это кювет в самом начале рва.
Следующие две картины показывают площадь Варварских ворот, которая была устроена вскоре после пожара Москвы 1812 года, где-то в 1815–1817 годах. Для этого было необходимо засыпать ров. Но картины создают иллюзию, что то ли одна стенка рва ещё сохранялась, то ли это земляные верки. Имеется такой склон, что на него даже ведёт лестница. Точных дат нет, но первая картина стилистически кажется более ранней.
 |
| 1850-е гг. (?) |
 |
| После 1812 г. Площадь Варварских ворот и Варварская башня |
В реальности нельзя так частично засыпать ров. Просто стена стоит на небольшом склоне. И перед ней нет даже остатков вала — она открыта взору на полную высоту. Такая же иллюзия присутствует и на следующей картине. Но там надо присмотреться к Гранёной башне.
 |
| 1850-е гг. (?) |
До настоящего времени не сохранились остатки бастионов Китай-города, что неудивительно. Но считается, что у Кремля, в Александровском саду, они в виде бесформенных холмов, ещё и перелопаченных позднейшими облагораживателями, всё же дошли. Так в 1821 году в грунт от Никитского бастиона перед Средней Арсенальной башней был встроен мемориальный Итальянский грот, он же грот Руина.
 |
| Александровский сад, 1958 г. |
А напротив Оружейной башни холм оставил, скорее, не бастион, а куртина. Вал Боровицкого бастиона (при Павле I — полубастиона) отходил от башни прямо к месту, где стоял фотограф. То есть он совсем не читается. А следующий бастион, Неглинный, был около Комендантской башни, где сейчас совсем плоское место.
 |
| Оружейная башня |
Также возникает вопрос, сколько земли осталось от тех валов, если, судя по линии фундамента, там и так имеется природный бугор? Возможно, именно из-за бугра тут бастион и не поставили. Тем не менее, пишут, что объект является памятником федерального значения. Понятно, что в свете сказанного, этот памятник выглядит неубедительным.
 |
| Джозеф Андреас Вайс (русс. Иосиф Андреевич Вейс), немецкий художник-пейзажист (1814–1887). Боровицкая башня Московского Кремля |
И даже самая высокая точка холма находится не против башни, а дальше.
Также возникает вопрос, сколько земли осталось
от тех валов, если, судя по линии фундамента, там и так имеется природный
бугор? Возможно, именно из-за бугра тут бастион и не поставили. Тем не менее,
пишут, что объект является памятником федерального значения. Понятно, что в
свете сказанного, этот памятник выглядит неубедительным.
Кстати сказать, я не знаю чем и зачем таджики там белили белым по фундаменту или около него. Но рельефу местности оно всё равно следует.
А дыру для пешеходов рядом с Боровицкой башней тоже пробивали таджики? Кремль как всю историю уродовали, так и сейчас не отступают. О Китай-городе даже не вспоминаем. Что-что, а уничтожать исторические памятники чиновники всегда любили и умели.
___________________________________________________
Сбор средств на экспедиции:
Комментарии
Отправить комментарий