Нижегородский кремль уничтожают. Часть 1
Эта тема переносилась сначала в ЖЖ, а потом на Дзен с форума «Новый Геродот», где она продолжает существовать, но скрыта от взглядов посетителей из-за опасения администрацией возможных санкций.
Из всей большой темы будут перенесены в аналогичные сообщения материалы о других крепостях. Малозначительные форумные диалоги останутся на Геродоте. Также сделаны некоторые корректировки, продиктованные потерей некоторых фотографий, стилистическими правками и уточнениями и вообще ходом времени.
Добавлю, что в настоящее время форум полностью прекратил работу. А с его материалами (не со всеми) можно познакомиться в архиве: https://web.archive.org/web/20171216030215/http://gerodot.ru/index.php.
____________________________________________________________________________________
22 сентября 2011 г.
Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы (В. С. Черномырдин).
Тема открыта под впечатлением сегодняшней передачи по нижегородскому TV. Там обсуждалась судьба нашего кремля. Причём была приглашена Ирина Святославовна Агафонова — дочь знаменитого реставратора, спасшего и возродившего кремль, Святослава Леонидовича Агафонова. Она является главным архитектором научно-исследовательского предприятия «Этнос». Эта организация и выполняет проекты перестроек кремля в настоящее время. По агентурным сведениям, эта организация относится к крупной строительной фирме «Бахаус». А интересы и методы строительных фирм нам всем печально известны. Уж не они ли в быстром темпе и упрощенном варианте пристроили к уникальной Успенской церкви на Ильинской горе трапезную и колокольню? Хотя восстанавливать Зачатскую башню в нижней части кремля будет ЗАО ТИК "Старый Нижний Новгород" (ген. директор Валерий П. Камальдинов).
Попытался и я высказать своё мнение по телефону. Но мне дали лишь несколько секунд. А ответ не добавил оптимизма.
Здесь подробней о реставрации Зачатской башни и других вопросах:
http://www.rusarch.ru/davidov2.htm
http://www.opentextnn.ru/space/nn/kremlin/?id=2113
http://www.opentextnn.ru/space/nn/kremlin/?id=2263
http://www.opentextnn.ru/space/nn/kremlin/?id=3685
http://nnov.kp.ru/daily/25649.4/813446/
Чтобы люди лучше представляли суть проблемы, приведу несколько иллюстраций и мою статью, которую так и не удалось опубликовать в местных газетах. Она уже несколько потеряла злободневность, т. к. власти под нажимом общественности и из-за кризиса пока отказались от строительства подземной парковки около кремля. Но всё остальное остаётся в силе.
Уже трудно найти в сети её вид до переделки. Хотя здесь нет подъёмного моста и ворот, но опускные решётки герсы восстановили (две деревянные с железными элементами — в главном проезде, и железную - в боковом).
Теперь перейдём к Зачатской башне.
Почему нельзя строить гараж под площадью Минина и Пожарского.
Ещё не были завершены общественные слушания по новому градостроительному плану Нижнего Новгорода, а в прессу уже просочились сведения о том, что подземную парковку около кремлёвской стены начнут строить в ближайшие месяцы. Скорее всего, мало кто из горожан понимает какого «троянского коня» они получают в подарок.
Но сначала немного истории. Не очень далёкой. После исследования и реставрации кремля в 50—60 е гг. под руководством С. Л. Агафонова наступил долгий период маразма. Заметим, однако, что даже те работы были выполнены не всегда достаточно корректно. Вместо известняковых деталей применялись цементные блоки; кладка велась не на известковом растворе, а на цементе; Никольская башня осталась без белокаменной облицовки и т. д.
Позже, силами реставрационной мастерской, которая располагалась в Печерском монастыре, были отстроены Борисоглебская башня и часть стены. К сожалению, стену возвели сплошь кирпичную, хотя в оригинале она имеет каменную забутовку. Также вызывает сомнение железобетонный фундамент, который, однако, не смог противостоять оползневым процессам. Там был нужен какой-то более хитрый план. А так, этот участок, скорее всего, снова разрушится. Можно только удивляться, почему так и не восстановили полностью деревянные детали: кровлю; заслонки, прикрывающие пространство между зубцами стены и бойницы; ворота; реально действующие подъёмные решётки и мосты. Без всего этого кремль всегда будет недоделанным и менее привлекательным для экскурсантов. То же, что сделано, быстро сгнивает, не имея специальной пропитки.
Зато в рамках традиционного для нашей страны безразлично-варварского отношения к крепостям (да и к другим памятникам) производится, например, обсадка кремля деревьями (для маскировки что ли?), которые, корнями разрушают фундамент. Изнутри стена заваливается землёй и мусором. В Кладовой башне открыли питейное заведение. К Никольской башне перебросили через Зеленский съезд железобетонный мост. Видимо, можно было обойтись и без покрытия шатров на башнях железом. А Дмитровская башня-новодел, уродец построенный по образцу из Великого Новгорода, вообще требует отдельного разговора. Также не стоит средневековую крепость обвешивать мемориальными досками и увлекаться различными инородными конструкциями, вроде лавочек и столбов с фонарями вдоль стены. Очень опасны планировочные и любые строительные работы на крутых склонах. Холм уже и так сильно обкромсали. Можно доиграться до того, что часть кремля вообще сползёт вниз. И за то, что пробили стену между Часовой и Северной башнями, надо было бить по рукам.
После ликвидации реставрационной мастерской все работы были свёрнуты. И только в ближайшее время нам были преподнесены кое-какие сюрпризы. Интересно, в чьём горячечном мозгу возник план по превращению Ивановской башни практически в аквариум? Вдобавок испортили внешний вид сооружения, неудачно фрагментарно переоблицовав новым кирпичом фасад и загородив башню уродливым пандусом с перилами. Также совсем лишней выглядит бронзовая доска. Вместо того чтобы довести, наконец, реставрацию до завершения (т. е. открыть проход в кремль по подъёмному мосту, сделать все механизмы работающими, восстановить боковое укрепление «обруб» и т. д.), мы имеем то, что имеем. Да и просто неприлично располагать музейную экспозицию в проезде башни. Виновные же в том, что был испохаблен облик памятника, должны за это ответить. Тут ещё церковники зачем-то поставили на склоне под Часовой и Северной башнями нелепую звонницу. Зачем им она там? Любое современное строение около стены будет смотреться как инородное и пошлое. Как, например, долгоживущее кафе около Дмитровской башни. Также ведутся разговоры о восстановлении фуникулёра. Но это ещё и опасная для горы вибрация. Кстати, замечено, что теперь фотографы стали снимать бывшую торговую площадь так, чтобы в объектив не попадала нижняя часть Ивановской башни.
Спрашивается, а куда же смотрели соответствующие надзорные органы? Да никуда они не смотрели. Их деятельность (как и природоохранных чиновников) ограничивается лишь приходом на работу. Кстати, сейчас реставрацией занимаются обычные строительные фирмы. Сделали ведь эти идиоты евроремонт Строгановской церкви. Как будто, так и надо. Заметим, что тотальная ликвидация памятников истории и археологии идёт по всей стране. Иногда могут построить под видом боевой башни больший по величине ресторан с кухней и со всеми соответствующими кухне коммуникациями. Как это было в Москве, на пл. Революции.
В этом году, наконец, должно начаться восстановление Зачатской башни. Опять же возникают сомнения: работать-то будут обычные строители. И там сразу планируют возвести застеклённый аквариум. Таким образом, видимо, борются за лишние квадратные метры. Вплотную к башне будет находиться пристройка, прикрывающая руины, совершенно модернистского облика. Наподобие какого-то минимаркета. Прохода через башню не будет, тем более что рядом уже заготовили паразитический проезд в стене, наподобие тех, что были пробиты в кремле в XIX веке. В целом, облик этого участка будет довольно гламурным: к башне ведут ступеньки с перилами, рядом парковка (куда же без неё). Ещё хуже, чем с Ивановской башней. Не женское это дело — искусство фортификации (намёк).
Хотя это и не совсем по теме, но стоит обратить внимание на постоянную экспозицию военной техники в кремле. Это пример обычного головотяпства. Как можно содержать все эти экспонаты постоянно под открытым небом? Практика показывает, что неизбежно в таких случаях всё железное проржавеет, что бьется, будет разбито, мелкие детали будут раскурочены. Да, не захотели власти раскошелиться на павильон с охраной.
Теперь о самом насущном. В чём же преступная глупость плана строительства парковки? Так действуют обычные хищники-временщики. Чтобы получить себе лишнюю денежку они идут на всё. Причём, пользуются неосведомлённостью и отсутствием интереса у граждан. Ну что поделаешь: население у нас довольно угрюмое — мат, вино и домино.
В настоящее время судить об истинном облике кремля со стороны площади Минина и Пожарского трудно. Он врыт в землю на 4—6 метров, т. к. изначально там располагался сухой ров. А перед Дмитровской башней под землёй находятся нижние части арочного моста и отводной стрельницы.
Сейчас, глядя на площадь, полностью отданную под транспорт, никто не задумывается, что здесь всё может и должно быть по-другому. Профиль рва надо восстановить, а начало Зеленского съезда — засыпать. Не может быть никаких споров о том, восстанавливать ли первоначальный облик Дмитровской башни. Ныне мы имеем на её месте чисто декоративное здание абсолютно лживой архитектуры. Большую часть рва может занимать хороший газон. Проложено какое-то количество дорожек. Конечно, не должно быть проломов в стене, столбов и лишних деревьев. Если в ходе раскопок обнаружатся углубления в самом сухом рву, заполнявшиеся водой, то это будут отличные пруды.
Конечно, при нынешних поколениях на всё это надеяться не стоит. Но пройдёт время или какая-то другая более разумная раса возьмётся за это. Там делов-то — всего ничего. Зато появится великолепная прогулочная зона отдыха.
Если же в ров будет впущена трёхъярусная парковка, то это уже надолго. По площади так же будут нестись машины. Но всеобщая автомобильная шизофрения когда-нибудь закончится. И как потом выкорчёвывать эти железобетонные конструкции? Так что зоны отдыха там уже не будет никогда.
А теперь зададимся вопросом: почему развитие кремля пошло по имеющемуся сценарию? Ответ простой. Наша крепость нужна чиновникам как символ престижа и высокий забор, чтобы в случае чего, перекрыв входы, оградить себя от неприятностей. Вообще, бюрократам надо размещаться где-нибудь в другом месте! Нижегородский кремль — это место для музеев, их фондов, различных выставок, культурных мероприятий. И, конечно, — для экскурсантов и туристов.
А это планы той самой парковки.
____________________________________________________________________________________
1 октября 2011 г.
Попались в сети фото интересного места в Нижегородском кремле. Здесь, в прясле между Северной и Тайницкой башнями, имеются единственные в этом сооружении стенные ворота. Все остальные являются проломными и были пробиты в XIX в. Ворота небольшие и имели, кроме пары створчатых ворот, ещё и опускную решётку между ними. Располагаются они в довольно труднодоступном месте — над высоким обрывом Почаинского оврага. Поэтому их и могли соорудить для доступа к этой части внешнего периметра крепости, ибо другие ворота отсюда находятся слишком далеко. Можно их было бы использовать и для вылазок, отправки гонцов, принятия послов.
После реставрации кремля этот проход всегда был закрыт деревянными декоративными воротами (видимо, чтобы там не лазила всякая пьянь). Но это как раз не противоречит исторической правде, т. к. в мирное время некоторые ворота кремля наглухо заделывали. И про эти сказано: "… ворота невеликие… заставлены стоячим тыном и запущены запускной решёткой".
Кстати, создание вдоль стены излишне комфортабельного бульвара является извращением и показателем низкого интеллектуального уровня нижегородских ландшафтных дизайнеров или тех, кто здесь этим занимается. Тут достаточно было гравийной тропинки без бордюров. И сюда заходили бы по большей части люди интересующиеся. Сейчас же этот бульвар стал маршрутом для пивнушных и обкуренных групп.
А ниже — про питейное заведение в Кладовой башне. Сейчас это бар, а давненько назывался дегустационным залом. Помнится, как ныне покойный сотрудник Краеведческого музея, археолог Виталий Фёдорович Черников сокрушался, что публика, принявшая за воротник, разбрасывала бутылки по стенам.
Баром "Кладовая башня" и баром "Подкова" (в Дмитровской башне) владеет компания ООО "Кладовая башня", а генеральным директором является Александр Душков. Судя по отзывам, посетители довольны заведением. Кроме того, оно является серьёзным финансовым подспорьем для музея.
Но вообще-то заниматься жрачкой надо в других местах. Ведь для такого заведения необходимы прокладки электричества; воды; возможно, газа. Пишут, что там есть и туалет. Тогда — и канализации. А это всё превращает фортецию в решето из пробоин и каналов для соответствующих коммуникаций. И долбили исторический памятник, а не абы что.
Что мешает построить отдельное здание для кафе или ресторана внутри кремля? Там ведь ничего такого никогда и не было. А казематы оставьте в покое. А. Душкову, по его словам, не нравится перспектива того, что кремль останется мрачной средневековой крепостью. Но он крупно заблуждается. По мере роста культурного уровня населения, как раз такая крепость будет всё более и более интересовать людей. А не интерьеры с стиле "а-ля старина". Особенно это касается детей, для которых гораздо полезней лазание по таинственным ходам, а не созерцание пивных рож.
После пожара в Псковском кремле и, когда там сгорела подобная же точка, нанеся большой ущерб памятнику, и пожара в "Хромой лошади" у нас тоже вяло засуетились (только благодаря пожарным). Но прошёл год, а заведения из Кладовой и Дмитровской так и не съехали. А ведь нужно ещё привести интерьеры в первозданное состояние. Ждать понимания от их владельцев — пустая затея.
Здесь об этом: http://www.r52.ru/index.phtml?rid=20&fid=240&sid=11&nid=36848, http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=171339
Видеоинтервью с генеральным директором Нижегородского музея по поводу баров-ресторанов: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=36213. Позиция у него соглашательско-коммерческая.
В этом видео показан и генеральный директор баров, но главное, что затронуты и другие проблемы кремля: http://www.newstube.ru/media/nizhegorodskij-kreml'-ili-torgovye-ryady
__________________________________________________________________________________________
Сбор средств на экспедиции:
Комментарии
Отправить комментарий